TOP FIVE

Oi geente..

Fim de semana chegando, e como hoje é sexta, vamos fazer mais um TOP FIVE.

E hoje o tema é: DISCIPLINAS MAIS CABULOSAS!!.

(vendo que só consideremos as disciplinas do 1°, 2° e 3° período. As do 4° ainda não podem ser julgadas)

 

 5° lugar: FORMAÇÃO ECONÔMICA DO CAPITALISMO

O debate de Dobb e Sweezy.

Particularmente não acho que ela deveria entrar como disciplina cabulosa. Seria facilmente substituída por qualquer uma disciplina do 4° período se as mesmas fossem consideradas. Mas FEC foi ministrada pelo Prof. Thiago Mandarino, e ela entra no Top Five pelo excesso de apostilas para nós lermos para cada prova. (lembro que foram mais de 45 reais de apostilas só dessa disciplina). Dobb, Sweezy, Ellen Wood, e outros autores foram alguns que tivemos que ler.

*A cor do nome é mera coincidência à pessoa. RS

  

4° Lugar: MATEMÁTICA 3

Aqui está uma disciplina digna de puxar os cabelos. Eu, adorador de matemática, não consegui ir muito bem na disciplina, mas consegui passar. A docente responsável era Sílvia Canôas, e tivemos muitos contratempos por questões de inúmeros feriados e viagens que a professora tinha que fazer, nisso dificultou ainda mais para aprender integral por partes ou de substituição. Kkkk (Deus me livre)

Recordar é viver. Mat 3 é de matar.. kkkk

3° lugar: FUNDAMENTOS DA ECONOMIA

Ministrada pelo ‘colírio’ das meninas, Carlos Henrique, estudamos Fundamentos no 1° período. Como éramos muito novos na época, a disciplina era super complicada e Carlos ainda amedrontava um pouco a gente. Hoje, no 4° período vimos que Fundamentos não chega aos pés de outras disciplinas no quesito dificuldade. Mas convenhamos, éramos felizes e não sabíamos. Foi lá que tivemos que conhecer A Assim Chamada Acumulação Primitiva e o Quadro de Kalecki.

KARL MARX: Como diria os alunos aquele cara que não tinha mulher na época e arrasou com a vida de todos os estudantes de Economia.

2° lugar: CONTABILIDADE E ANÁLISE DE BALANÇOS

Balanço Patrimonial de uma empresa -
Oo Geeeente!!! kkkk

Quem começou a lecionar essa disciplina foi Vasconcellos. Tudo corria a mil maravilhas. Primeira prova foram notas pocantes. Depois disso ele teve que sair e assim entrou Sorele no lugar dele. Aí que o pesadelo começou. Não desmerecendo a pessoa e a profissional que ela é, que afirmo com todas as letras que ela é super competente e profissional, mas ela não dava colher de chá pra nenhum de nós. Muitos colegas nossos ficaram na especial dessa disciplina e NENHUM conseguiu passar. O jeito é todos eles verem Ativo, Passivo e Balanço Patrimonial lá pro 7° período.

1° lugar: ECONOMIA CLÁSSICA 

 Poxa, me dá até arrepios só de falar dessa disciplina. Ricardo Melo tirou noites de sono de muitos colegas nossos. Sua disciplina foi dividida em duas provas: a primeira caiu sobre o Livro I de A Riqueza das Nações de Adam Smith. Foi simplesmente um desastre: mais da metade da sala tirou 10% de aproveitamento e isso esmureceu (e brochou) até que tinha salvado a prova. A segunda prova caiu sobre Princípios de Economia Política e tributação de David Ricardo. Alguns passaram direto na sua disciplina, mas a maioria da turma teve que fazer a sua especial. Um fato curioso é que a Especial de EC foi no mesmo dia da especial de Contabilidade (talvez esse seja o grande motivo da reprovação dos alunos em contabilidade). E só três alunos da especial que conseguiram a façanha de prosseguir com o andamento do curso. Foi Clássica que cultivou a separação da metade da sala. Mas como o 4° período é muito unido, prometemos desde sempre que estaremos juntos na alegria e na tristeza, na saúde e na doença, até que Ricardo nos separe. (haushauhsa)

Beijo,meliga

Bom FDS

Matheus